Translate

Mac Pro 2010 vs. Mac Pro 2013

Zunächst die exakte Hardware der beiden Rechner:


Mac pro 2010:
2x6 Core Intel Xeon X5650 2,67GHz
EVGA GEFORCE GTX970 SSC ACX 2.0
32 GB 1333 MHz DDR3 RAM
512GB PCIE Samsung SSD

Mac pro 2013:
1x6 Core Intel Xeon E5-1650 v2 3,50GHz
2xAMD FirePro D300 2048 MB (für die Benchmarks unter Windows 10 in CrossFire)
16 GB 1866 MHz DDR3 RAM
256GB Apple SSD

Heaven Benchmark "Mac pro 2010":

 Heaven Benchmark "Mac pro 2013"


Valley Benchmark "Mac pro 2010"

 Valley Benchmark "Mac pro 2013"

3DMark11 - Basic Edition "Mac pro 2010"

3DMark11 - Basic Edition "Mac pro 2013"

Fazit: Selbst die D300 kann im Crossfire-Modus unter Windows 10 sehr gut mit der GTX970 mithalten. Der Mac pro 2013 ist dabei deutlich energieeffizienter als sein Vorgänger aus 2010. Der 2013er kommt im Mittel mit 190 Watt aus, während der 2010er mindestens 260 Watt verbraucht. Bei den von mir erreichten Spitzenwerten (260 bzw. 400 Watt) ist der Unterschied noch um einiges höher.





Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen